Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft. Что выбрать эпл или виндовс


Почему Windows лучше Mac OS X. Восемь причин удалить яблочную ОС и вернуться на Windows

1. Mac OS X не так быстра, как кажется.

Самый первый плюс, по мнению многих — OS X работает быстрее, чем Windows. Хорошо, если сравниваешь топовый iMac с Intel Core i7, а также компьютер на AMD Athon II, в этом случае действительно, iMac окажется быстрее, особенно если в нем будет стоять SSD накопитель.

Но, если же использовать одинаковое железо, а также последние версии операционных систем, в частности Windows 8.1 и новую OS X 10.10 Yosemite, то вы увидите, что Windows загружается на несколько секунд быстрее и все приложения открываются моментально, что не скажешь про OS X.

Также в Mac OS X иногда наблюдаются проблемы с анимацией, особенно при разворачивании окон, о которых мы поговорим отдельно.

2. Windows меньше расходует оперативной памяти.

После запуска Windows 8.1 занимает 1.5 гигабайта оперативной памяти. Вы смотрели, сколько занимает OS X на только что включившемся компьютере? У меня этот показатель доходил до 3.5 Гб и особенно плохо тем, у кого в компьютере или ноутбуке установлено всего 4 гигабайта памяти. Так что для OS X оптимальное количество оперативной памяти — восемь гигабайт, при этом для среднестатистического пользователя «восьмерки» хватит и четырех гигабайт.

Если пользоваться одинаковыми программами, например Фотошопом, то в «маке» он занимает гораздо больше памяти, чем в Windows, поэтому на всех форумах можно почитать самый главный совет при переходе на мак: покупайте как можно большое оперативной памяти, она вам еще пригодится.

3. В Windows прозрачное управление кнопкой развернуть на весь экран.

В OS X очень странная логика работы кнопки «развернуть на весь экран». Вместо привычного разворачивания окна на все рабочее пространство, как сделано в Windows, в маке все устроено по-другому. Нажимая на кнопку развернуть часть приложений действительно разворачивается на весь экран, а часть приложений подстраивается под содержимое страницы. Например браузер Chrome или Finder.

Это очень неудобно, особенно если у Вас окно приложения открыто на половину рабочего стола и вы нажимаете развернуть на весь экран, размер окна может уменьшится, если содержимое окна меньше. Например, Chrome может подстроится под ширину сайта вконтакте, обрезав лишнее пространство слева и справа. Если Вы привыкли работать с приложениями в полноэкранном режиме, не переходите на Мак, там совсем другая логика.

4. В Windows есть во что поиграть.

Все новинки выходят только на консоли и на ОС Windows. Ни одна другая операционная система не может похвастаться таким количеством компьютерных игр, тем более Microsoft обладает такой полезной штукой как DirectX, аналогов которой в мире нет. Тот же OpenGL, выдает меньший FPS по сравнению с DirectX.

Например, взять игру L4D2. На идентичном железе игра в Windows отлично показывает себя на максимальных настройках, при этом в OS X она неплохо идет только на средних. Это связано также и с общей оптимизацией системы.

Так же только Windows поддерживает то множество джойстиков, контроллеров, видеокарт, которые дают возможность комфортно играть. Про видеокарты тем более, в iMac дома ее никак не заменить и используются там мобильные аналоги десктопных видеокарт.

5. В Windows куча вирусов.

Нет, это не камень в огород Windows. Да, если раньше была проблема с вирусами у ОС Windows, особенно во времена Windows XP. Сейчас же, при использовании современного антивируса, наличия головы на плечах, а также учетной записи не-администратора, можно на 99% обезопасить компьютер от вредоносной атаки.

6. В Windows поддерживается практически любое оборудование.

Из-за того, что система изначально писалась под любое оборудование, даже самое «кривое», в Windows прекрасно работает все то, что не работает в OS X.

Случай из жизни: звонит клиент и сообщает, что его WI-FI адаптер компании TP-Link отлично работает в Windows, но не работает в OS X (iMac 27″). Клиент ссылается на эту неработоспособность и считает, что ему был продан бракованный адаптер. На самом же деле, для Wi-Fi адаптера просто нет подходящих драйверов в OS X.

А кроме WI-FI адаптеров, есть куча другого оборудования: принтеры, сканеры, звуковые карты и так далее. Весь этот зоопарк прекрасно работает в Windows, но отказывается нормально функционировать в OS X.

7. ПК на Windows можно апгрейдить.

Ну тут конечно же вы будете кричать с пеной у рта, что компьютеры Apple тоже подвергаются апгрейду. Ну конечно, заменить жесткий диск, который, к слову, в некоторых моделях компьютеров от Apple припаян к материнской плате, или заменить оперативку — тот еще апгрейд. Хотите большего? Идите в сервисный центр Apple. Кончилась гарантия? Платите.

Процессор нормально не заменить, видеокарту также не поменять, да и вообще при любой, даже самой мелкой поломке, по Вам «будет плакать» сервисный центр и встречать с распростертыми объятьями, но не вас…, а ваш кошелек.

Другое дело ПК с Windows. Захотели поменять видеокарту — пожалуйста, захотели поменять процессор, да без проблем. Правда тут нужно сказать одно «но», это касается только персональных компьютеров, с неттопами, ноутбуками, моноблоками такое вряд ли прокатит.

8. В Windows есть нормальный офис, а также множество специальных утилит.

Да, это плюс операционной системы Windows. Отсутствие нормального офисного пакета может послужить большим препятствием на пути перехода от OS X в Windows. Скажем честно, Microsoft Office for Mac 2011 пользоваться невозможно, Pages не имеет и 10% возможностей Microsoft Office и при этом плохо понимает Word файлы.

Если Вам необходимо специализированное оборудование по управлению микроконтроллерами, прошивке устройств и так далее — однозначно лучший выбор будет операционная система Windows.

dimsog.ru

MAC или Windows? Что лучше?

                                  

      Этот вопрос я стал задавать себе  после того,  как  подхватил случайно во вкладке баннер-блокиратор системы windows.  Пришлось, конечно, вызывать мастера.  Компьютер – расходная статья бюджета. Сложилось впечатление после 2 лет работы на компьютере, что  windows ХР  - капризная, не совсем ещё надёжная  и нежная система. Переустанавливал уже 4 раза по разным причинам.  Опытные мастера стараются докопаться до сути, стараясь не переустанавливать систему, пользуясь  «секретными» программами, другие, чтобы сделать по-быстрому, ставят заново Windows ХР. Бесплатные антивирусники его пропустили.  Теперь сразу закрываю лишние вкладки и ночами не работаю. На безопасности не экономлю. От работы системы не в восторге. На Internet Explorer любой версии невозможно долго работать. 7 и 8 – сильно тормозят, появляются ошибки, после чего работа прекращается. На 6 – можно посмотреть несколько страниц.  Да, программ для неё очень много, но и ошибок в реестре скапливается немало. Драйвера устанавливаются трудно некоторые, другие совсем не ставятся ( для работы  с  моб.телефонами).  Если бы встал вопрос о покупке ноутбука, то купил бы с системой MAC.  Почему? Об этом и пойдёт дальше речь.       Главное достоинство МАС – это её невосприимчивость к вредоносным программам для ОС  от windows .  Все пользователи работают  с windows, так как для неё есть тысячи программ,  совместимых с ней, в том числе и зловредных. Это многое объясняет.     Начну поэтапное знакомство с МАС, её плюсами и минусами.

1.     Простое управление.  Пакет iLife позволяет легко управлять фотографиями и музыкой, обрабатывать видео и записывать результат на диски.  Приложения похожи друг на друга намного больше, чем программы для windows. Должен сказать , что покупая ноутбук  с системой МАС вы уже имеете все  стандартные необходимые программы.

2.     Стабильная работа. Программные сбои происходят реже, так как МАС ОS X  создавалась специально для компьютеров  APPLE.

3.     Наличие драйверов. На установочном DVD Mac OS X  записано множество драйверов, гораздо больше, чем у  Windows XP.  Правда,  последние версии  7 и  Wista  не уступают  Apple.

4.     Малое количество вредоносных программ.  Огорчает, что до сих пор неизвестны программы,  заражающие почту при прочтении писем или открываемую веб-страницу.

5.     Простые подтверждения безопасности. Достаточно ввести пароль , чтобы внести изменения в Мас, например, для обновления ОС или установки новой программы.   В windows установка программ занимает немало времени  с подтверждением множества порой   некоторых действий.

6.     Простая установка.  Эта процедура проще детской игры.  Мас устанавливается  с диска несколькими щелчками кнопкой мыши, а программы и файлы без проблем переносятся из другой установленной МАС ОS X  .  Для инсталляции  новой программы  пользователю достаточно дважды щёлкнуть по файлу образа и затем перетянуть значок программы в нужную папку жёсткого диска.  Только некоторым приложениям  МАС ОS X  требуется установочный дистрибутив. Для удаления программ достаточно перетащить её значок в Корзину и отпустить кнопку мыши. Трудоёмкие и длительные процедуры деинсталляции встречаются редко.

Недостатки

o   Меньший выбор компьютеров. МАС ОS X   предназначена только для компьютеров Apple.

o   Высокая цена. Настольный ПК – от 22 т.р, а за ноутбук надо выложить от 35 тыс.р

o   Меньше программ.  Программу подобрать можно для любой задачи. На дисках купить  МАС ОS X   сложно, поэтому воспользуйтесь широкополосным доступом в интернет.

o   Игр мало, но они есть: авиасимулятор X-Plane 9 или музыкальная игра  Guitar Hero 3.

Последние версии (данные 2009г)

Snow Leopard – рабочая память до 16тб. Программы поставляемые получили 64-битный набор команд , после чего стали работать быстрее. Последнее обновление – 10.6.3

Можно ли  поставить МАС ОS X   на IBM PC?

USB-модуль EFi-X (ц 7000р),обманывающий МАС ОS X, позволяет установить систему с DVD без установки каких-либо патчей, но это не разрешает лиц.соглашение фирмы.

Программы для Windows на МАС.

С помощью специальных программ можно добиться запуска приложений для Windows под Мас. а) Boot Camp. Поставляется вместе с МАС ОS X .  Обеспечивает установку   Windows на компьютере Apple  c процессором  Intel.  Она создаёт на жёстком диске отдельный раздел под ОС от Microsoft.  Понадобятся к тому же установочные диски  с желаемой Windows и МАС ОS X. Естественно, придётся работать в одной из ОС.  Выбор во время загрузки , нажав клавишу Alt.  Но файлы будут недоступны ввиду отсутствия чтения разделов с файловой системой HFS+.  Короче, каждому своё. б) Виртуализация.  Программы    Parallels Desktop,  VMware Fusion создают в Мас  виртуальную среду  Windows, затрачивая на это часть мощностей компьютера. Благодаря этому  приложения для МАС и Windows можно запускать одновременно и без особых затруднений обеспечивать обмен данными между ними.  Проблемы могут быть только с играми и приложениями, требующими прямого доступа к "железу».  в) Эмуляция Windows.  Применяется, когда нет возможности сделать Windows 2 ОС или ,  если жалко ресурсов на виртуальную среду.  Тут пригодится CrossOver, имитирующая функции Windows, заставляя нужное пользователю приложение думать. Что оно запущено в ОС  от Microsoft.  Эмуляция работает значительно медленнее и менее стабильна по сравнению с настоящей Windows,  да и не все приложения дают себя обмануть.  На сайте программы есть подробный список программ с указанием их степени совместимости.  Зато не надо покупать лицензию Windows.

Совместимое оборудование с Мас.

§  Клавиатура и мышь.  Должен быть USB- разъём. С другими не работает.

§  Внешние жёсткие диски.  Можно использовать все. USB-флешки , диски, отформатированные в файловой системе NTFS MAC  только читает. Запись можно осуществить после установки бесплатной утилиты MacFuse. Встроенная  в МАС  функция записи дисков хорошо работает с большинством пишущих CD,  DVD – приводов.  Однако для некоторых внешних моделей может потребоваться  программа Roxio Toast.

§  Монитор. Стандартные мониторы с VGA,  DVI-разъёмом  подключаются ко всем  Macintosh . Но для многих ноутбуков и  iMac необходим адаптер, так как  Apple использует специальные  миниразъёмы.  Такие адаптеры есть  для  VGA,  DVI (1200р). При подключении ,например, 30-дюймового ЖК-монитора нужен  DualLink – адаптер. Для монитора с HDMI-гнездом дополнительно потребуется адаптер-переходник с  DVI на  HDMI (около 500р)

§  Принтер.  МАС ОS X укомплектован драйверами для многих современных принтеров и МФУ. У производителей есть драйвера и для МАС ОS X, которые можно загрузить на сайтах производителей.

Программы в МАС ОS X  Snow Leopard

 Адресная книга. Хранит номера телефонов, интернет-адреса, почтовые и т.д.

 Automator:  одновременная обработка 100 фотографий,  преобразование их в другой формат

 Dashboard: позволяет выводить на рабочий стол маленькие вспомогательные программы-виджеты.

 Finder: поиск. Копирование, перемещение или удаление файлов.  С помощью встроенной функции предварительного просмотра пользователь может просматривать многие файлы без запуска спецпрограмм.

  Garage Band:  Большая библиотека сэмплов , инструментов для звукозаписи. Может работать с несколькими дорожками.  Управление программой не сложное.

 iCal: программа-календарь для управления деловым расписанием.  Программы  iTunes, iSync или платная Mobile Me позволяют автоматически передавать расписание на другие устройства моб.телефон, iPod.

 iChat: программа-болталка для обмена текстовыми, аудио-или видеосообщениями через интернет

 iMovie: удобная обработка и монтаж видео. Затем с помощью iDVD  фильм можно записать на DVD.

 iPhoto: управляет фотоархивом, с её помощью фотографии автоматически распределяются по папкам, упорядоченным по времени внесения изменений. Можно удалять эффект красных глаз.

 iTunes:  управляет музыкальной коллекцией и помогает покупать в iTunes Store музыку и видео.  Программа может копировать музыку в  MP3-плееры iPod-серии.

 Safari: быстрый браузер со сглаживанием шрифтов для лучшей читаемости текста.

 Spotlight:  встроенная функция поиска быстро ищет файлы, программы. почту, по именам и содержимому файлов.

 Spaces: группирует окна. Благодаря этому удаётся создать виртуальный рабочий стол для любой задачи.

 Time Machine:    утилита по желанию пользователя автоматически создаёт резервную копию данных,  если подключить к компьютеру внешний жёсткий диск.

 Preview: программа для просмотра изображений и документов, PDF-файлов,  JPEG-фотографий

Другие программы

На  Макинтоше могут работать некоторые виндовские программы: Microsoft Office, Google Picasa, Earth, в версии для  Mac.В пакете iLife , есть вышеуказанные мультимедийные приложения IPhoto,  iMovie,  iDVD.Для оптимизации налогов существует лишь Elster для  Mac.  Для  более специализированных программ,  деловых, связанных с бухгалтерией, бизнесом, особых офисных задач потребуется ПК с Windows.       Дополнительно вы можете поставить себе следующие программы в версии для Мас:- Onyx: удаляет кэш приложений и следы работы в интернете. Используется редко. Бесплатная. - Microsoft Office  2008,  а  в Home&Student добавлена Entourage (5426p)- Roxio Toast : многофункциональная программа для записи CD, DVD с дополнительными возможностями резервного копирования данных и обработки видео.- Skype, спецверсия для Мас, более старшая по сравнению с вариантами для Windows, но с одинаковыми базовыми функциями.-  StarMoney: спецверсия для Мас. Запускается с помощью утилиты Darwine. - Антивирусные программы тоже есть заточенные для Мас – Dr.Web.

Вывод: для стандартных целей подойдёт ОС Макинтош, для более широких задач, дизайнерских решений, веб-строительства, вёрстки газет, работы в бизнесе лучше использовать ОС  Windows.

 

 

 

                                     

sites.google.com

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

В мире современных технологий, постоянной конкуренции корпораций и борьбы небольших компаний за выживание пользователи играют немаловажную роль, определяющую политику компании. У известного блоггера Дэна Гиллмора есть собственный взгляд на эту проблему, который он довольно подробно изложил в своём блоге. Мы приводим перевод его поста.

Когда я стал обозревателем современных технологий в середине 1990-х годов, произошёл только первый всплеск популярности интернета общего пользования. Тогда я советовал читателям избегать полуполитических, даже несколько религиозных баталий, которыми, кажется, наслаждались сторонники той или иной платформы. Я призывал оценивать сами технологии и выбирать те, что лучше работают.

Итак, почему я печатаю эту статью на ноутбуке под управлением GNU/Linux, бесплатной операционной системы, а не на компьютере Apple или Windows? И почему мои телефоны и планшеты работают на Cyanogenmod (ответвление Android с повышенным уровнем конфиденциальности), а не на iOS или стандартном Android?

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

В первую очередь, потому что я могу нормально работать, играть в игры, могу бесконечно сидеть в интернете. Альтернативные платформы дошли до той стадии, когда они могут выполнять практически всё, что мне нужно.

Важнее то, что я перешёл на альтернативные платформы, потому что я изменил своё мнение о политике технологий. Теперь я верю, что очень важно, чтобы технологии, которыми я пользуюсь, в большой степени, разделяли мои склонности и ценности.

Эти ценности начинаются с простого: мы теряем контроль над программами, которые обещали равные возможности и в речи, и в новшествах. И это нужно остановить. 

Контроль возвращается к центру, где крупные компании и правительства создают точки управления. Они используют их, чтобы уничтожить частную жизнь, ограничить нашу свободу самовыражения, заблокировать культуру и торговлю. Слишком часто мы даём им своё согласие (меняя свободу на удобство), однако многое происходит без нашего ведома и тем более без разрешения.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Инструменты, которыми я пользуюсь сейчас, в значительно степени опираются на общественные, а не корпоративные ценности.

В этом нет моих параноидальных фантазий. Я использую некоторые принципы (в технической сфере), которые заставляют людей становиться вегетарианцами, или минимизировать негативные последствия своей деятельности, или вести дела только с социально-ответственными компаниями.

И я не собираюсь поучать вас. Но если я смогу убедить хотя бы некоторых из вас присоединиться ко мне, то я буду просто в восторге.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Я первый готов признать, что я сам очень далёк от достижения настоящей технологической свободы. Не исключено, что она вообще недостижима. Но это путешествие (которое продолжается постоянно) стоит того. Если в него отправится достаточное количество людей, то мы увидим разницу.

 

Отчасти моё обращение возникло из постоянной неприязни к странному корпоративному и правительственному контролю. Если мы верим в свободу, то мы должны понимать, что мы рискуем ради большей свободы. Если мы верим в конкуренцию, то должны иногда вмешиваться, чтобы убедиться в её честности.

Одним из способов обеспечения честной конкуренции является соблюдение законов, которые направлены на содействие этому (в частности, мы говорим об антимонопольных правилах, которые не позволяют доминирующим компаниям злоупотреблять своим положением). Классический пример, появившийся в 1990-х годах: Microsoft, компания, которая перехитрила IBM на своём пути к полному доминированию в сфере операционных систем на рынке программного обеспечения.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Во многих случаях программное обеспечение Microsoft было далеко не лучшим, однако оно было достаточно хорошим, поэтому политика компании была то блестящей, то ужасной, то сочетала в себе и то, и другое. Администрация Клинтона наконец поняла, что нужно делать, чтобы не позволить Microsoft использовать доминантное положение своих Windows/Office для управления следующим поколением информационных технологий и коммуникаций. В конце 1990-х годов иск о нарушении антимонопольного законодательства дал шанс таким новаторам как Google занять место на этом рынке.

В своей колонке я регулярно призывал Microsoft к ответу за различные нарушения. Примерно на рубеже веков моё отвращение к методам ведения бизнеса этой компании достигло пика.

Я создал собственную «декларацию независимости» от продукции данной компании по крайней мере в той степени, насколько это было возможно в то время. Я вновь начал пользоваться Apple Macintosh (который к тому времени начал использовать серьёзную, современную операционную систему, которая к тому же работала на отличном аппаратном обеспечении), таким образом я почти освободился от необходимости платить деньги компании, которую я не уважал. Благодаря Apple я мог легко придерживаться своих убеждений, поскольку их операционная система и аппаратное обеспечение в тот момент стало лучшим в своём классе. Многие поняли, что экосистема Windows не стоит всех тех проблем, которые она создаёт.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Во время мероприятий для прессы в Силиконовой долине в начале и середине 2000-х я часто был одним из двух журналистов, которые пользовались ноутбуками Mac (вторым был Джон Маркоф из New York Times, который начал им пользоваться ещё раньше). Через 10 лет почти все представители прессы перешли на Mac. За последние 15 лет компания Apple проделала отличную работу в сфере технологий. Обычно я говорил так: если ОС Windows всё время пыталась встать у меня на пути, то ОС Mac, наоборот, всячески мне не мешала. В течение многих лет я рекомендовал её всем, кто меня слушал.

А теперь во время различных мероприятий, посвящённых технологиям, я один из тех людей, кто на пользуется Mac или iPad. Что же случилось?

Три вещи: увеличение мощности компании Apple и нового поколения технологических гигантов; возвращение моего странного понимания социальной справедливости; появление неплохих альтернатив.

Пока Стив Джобс был генеральным директором компании Apple она отражала его характер и качества. Это было захватывающе, поскольку он требовал создать что-то близкое к совершенству. Но затем один из аутсайдеров этого рынка коренным образом изменил мобильные системы и стал фаворитом. Однажды мы поняли, что он стал одной из самых влиятельных и прибыльных компаний на планете. Apple стала одной из тех компаний, которые я предпочитаю не поддерживать: она настолько зациклилась на контроле, что стала допускать ошибки при работе с клиентами, разработчиками программного обеспечения и прессой, и стала, на мой взгляд, опасной для будущего открытых сетей и технологий, управляемых пользователем.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

В то же время Google и Facebook (среди прочих) захватили определённую власть на рынке: централизованные компании, которые используют слежку в числе своих методов ведения бизнеса, лишая тем самым пользователей частной жизни в обмен на те удобства, которые они предлагают. Наши мобильные устройства и даже наши компьютеры, которые были ключевым инструментом свободы в течение последнего десятилетия, сейчас имеют всё больше ограничений по использованию.

Время от времени я о играл с Linux на своём компьютере, но я всегда находил его утомительным и непригодным для работы. Но я никогда не обделял вниманием таких блестящих людей как Ричард Столлман и Кори Доктороу и других, которые говорили, что мы идём (и нас ведут) по очень опасной дорожке. Однажды во время разговора с Кори я спросил его, как он может использовать Linux в качестве основной операционной системы. Он ответил, что ему важно делать то, во что он верит, и к тому же она неплохо работает.

Мог ли я сделать что-то другое, учитывая, что все знали о моём интересе в трендам?

Итак, около 3 лет назад я установил ОС Ubuntu на свой Lenovo ThinkPad и начал пользоваться ей постоянно. В течение примерно месяца я постоянно ошибался при нажатии клавиш и скучал по некоторым приложениям Mac. Однако я обнаружил, что программное обеспечение Linux работает достаточно хорошо, а иногда даже лучше, чем у его коллег Mac и Windows.

В один прекрасный день я понял, что мои пальцы и мозг полностью привыкли к новой системе. Теперь я иногда путаюсь, пользуясь Mac’ом. 

У меня было ещё несколько компьютеров ThinkPad. Сейчас я пользуюсь моделью T440s, которая поразила меня сочетанием размера, веса, возможностей для усовершенствования, обслуживания клиентов и цены. Ubuntu работает с различным аппаратным обеспечение, но на протяжении многих лет особенно дружелюбно относится именно к ThinkPad. Можно также купить компьютер с предустановленной системой Linux, чтобы избежать хлопот по её установке. (После недавних нарушений конфиденциальности пользователей Windows я рад, а) что я не пользуюсь Windows, б) что у меня есть альтернативное аппаратное обеспечение).

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Почти любое программное обеспечение работает на Linux, пусть и не всегда так гладко, как на продукции Windows или Mac. LibreOffice — адекватная замена Microsoft Office, которая меня полностью устраивает. Thunderbird от Mozilla отлично обрабатывает мою электронную почту. У большинства браузеров есть версия для Linux. Я почти всегда пользуюсь Mozilla Firefox.

Конечно, некоторые операции недоступны на Linux (например, сложный скринкастинг, когда вы записываете то, что происходит на экране, добавляете закадровый трек или даже видеовставку, масштабируете всё таким образом, чтобы выделить нужные элементы). Я бы с удовольствием заплатил за подобную функцию на Linux, но её просто нет. Тогда я просто перехожу на Windows, которая идёт вместе с ThinkPad и пользуюсь программой Camtasia.

Поскольку сейчас доминируют мобильные компьютеры, мне пришлось пересмотреть своё отношение к этой платформе тоже. Я по-прежнему считаю, что iPhone — это лучшее сочетание программного и аппаратного обеспечения, какое только можно создать, но тяга компании Apple к контролю исключает его из борьбы. Я остановился на Android, который открыт для различных усовершенствований и модификаций.

Однако власть и влияние Google беспокоят меня, даже несмотря на то, что этой компании я доверяю больше многих других. Их Android работает просто отлично, но компания сделала слежку совершенно неотъемлемой частью пользования его программным обеспечением. Разработчики приложений очень вольно собирают информацию о пользователях и Бог знает что с ней делают. (Эксперты по безопасности, которым я доверяю, говорят, что конструкция iPhone безопаснее, чем у устройств на Android). Как я могу доказать что-то не словом, а делом в эпоху мобильных устройств?

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Движение сторонних компаний вращается вокруг Android, беря за основу его программное обеспечение и совершенствуя его. Одним из важнейших изменений было то, что пользователи получили больше свободы в управлении своими личными данными, чем это позволял сделать стандартный Android от Google.

Одним из лучших проектов в этой области является Cyanogenmod. Эта система была предустановлена на одном из моих телефонов (современная модель называется OnePlus One), и я установил её на одном из своих старых телефонов. Она не только позволяет пользоваться расширенными настройками конфиденциальности, но по умолчанию кодирует обмен сообщениями. Это то, на что нужно ориентироваться каждому телефону и каждой компании (Apple так и делает, а вот создатели Android сильно отстают в этой сфере).

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Cyanogenmod стало чем-то большим, чем просто группа добровольцев. Некоторые его создатели раскрутили прибыльный бизнес, получая деньги от инвесторов Силиконовой долины. Я боюсь, что это приведёт Cyanogen (как и многих других в альтернативном мире Android) к отказу от того, чтобы пользователи сами управляли своими личными данными. Если это случится, то я буду пробовать другие версии Android от других сообществ. (Моё беспокойство касается и OnePlus, которая после возникших разногласий с Cyanogenmod собирается выпустить собственную операционную систему).

Мой внутренний ботаник находит всё это забавным до тех пор, пока его это не раздражает. Я люблю исследовать технологии, которые я использую. Если другие просто хотят, чтобы всё работало, я хочу, что всё было чертовски просто. Всё должно совершенствоваться: становиться проще, надёжнее и лучше. Однако восстановление контроля по-прежнему требует определённых усилий, особенно в сфере мобильных устройств.

И после всего, что я сделал, чтобы стать независимым, я должен признаться: я всё ещё иногда пользуюсь программным обеспечением Microsoft и Google. Отчасти это делает меня лицемером. Google Maps — это одна из незаменимых функций в моём смартфоне (Open Street Map, конечно, просто фантастический проект, но он ещё недостаточно хорош), и, как я уже говорил ранее, иногда мне нужен Windows. Путешествие к технологической свободе имеет множество объездных путей и нюансов.

Таким образом, я продолжаю искать возможные пути уменьшения моей зависимости от крупнейших компаний. Мой старый планшет, работающий на Cyanogenmod, выполняет функцию испытательного полигона для моего существования без Google.

Он достаточно хорош для использования в домашних условиях  и станет ещё лучше, если я найду ещё больше бесплатного программного обеспечения, которое будет выполнять все функции, которые мне необходимы. Я даже установил новую операционную систему Ubuntu для планшетов, но она ещё не готова. Может быть, ОС Firefox будет лучше.

Почему я прощаюсь с Apple, Google and Microsoft

Однако я отказался от идеи, что бесплатное программное обеспечение и открытое аппаратное обеспечение станет нормой для пользователей в ближайшем будущем, если это вообще когда-нибудь произойдёт.

Если лишь немногие люди захотят попробовать, то Apple, Google и Microsoft победят.

Наша экономическая система медленно, но верно начинает адаптироваться к коллективным решениям. Но давайте посмотрим правде в глаза: в данный момент мы все предпочитает удобство, а не контроль. Я уверен, что всё больше и больше людей постепенно узнают о недостатках нынешней системы, и когда-нибудь мы назовёт её сделкой с дьяволом.

Я всё ещё надеюсь, что производители аппаратного обеспечения увидят преимущество в том, чтобы помочь пользователям освободиться от их контроля. Поэтому я был так рад видеть компанию Dell, которая предлагала клиентам ноутбуки на Linux. Если другие небольшие компании не хотят быть пешками в этой игре, то у них есть возможность заявить о себе. Они могут помочь нам сделать правильный выбор.

Я тем временем буду поддерживать людей, которые пытаются вернуть себе контроль. Свобода требует определённой работы, но это того стоит. Я надеюсь вы присоединитесь к моему путешествию.

 

thatsmart.ru


Смотрите также