Apple или Google: Кто впереди? Аналитики выставляют оценки. Гугл или эпл кто богаче


Apple или Google: какую компанию первой оценят в $1 трлн | Технологии

Apple: на финишной прямой

Ближе всех к заветной отметке в триллион подобралась Apple, капитализация которой на 6 февраля оценивается более чем в $821 млрд долларов. Компания отчиталась об абсолютном рекорде выручки в $88,3 млрд в декабрьском квартале — на 13% выше прошлого года и более $20 млрд чистой прибыли, что на 12% больше результата 2016-го и выше прогнозов аналитиков.

Ранее Apple заявила, что выплатит $38 млрд налогов на зарубежные активы. Однако выплата придется на текущий год, а потому на прибыль за квартал это не повлияло. При этом объем наличных средств компании достиг рекордных $285 млрд.

Ключевым вопросом к отчету за квартал, который завершился 30 декабря, была динамика продаж iPhone. В начале ноября 2017 года на рынок вышел iPhone X, и рискованная ставка Apple на флагманский смартфон ценой от $1000 могла сыграть как за, так и против компании.

Результаты оказались предсказуемы: Apple продала на 1% меньше устройств, чем за тот же период 2016 года, однако выручка iPhone оказалась на 13% выше благодаря более высокой средней цене. По словам гендиректора Apple Тима Кука, iPhone X был наиболее продаваемым смартфоном компании с момента выхода на рынок в ноябре. На 6% выросли продажи iPad, однако в сегменте Mac выручка снизилась на 5%. Общее число активированных устройств компании превысило 1,3 млрд.

Активный прирост — на 13% — снова наблюдался в продажах сервисов (App Store, Apple Music, Apple Pay и т.д.). В «других продуктах», к которым компания относит Apple Watch, выручка увеличилась на 36%. В этом же сегменте Apple будет отчитываться о продажах умной колонки Homepod, которую выводит на рынок в феврале.

Однако консервативный прогноз компании на текущий квартал инвесторов разочаровал. Ожидания выручки в размере от $60 до 62 млрд оказались ниже ожиданий рынка в 65,44 миллиарда. На этом фоне акции компании торгуются вокруг отметки в $160 за бумагу — на уровня середины октября. Если эта тенденция сохранится на весь квартал, то она притормозит реализацию триллионных амбиций Apple.

Google: в догоняющих

Ближайшим преследователем Apple является ее главный конкурент по мобильному рынку — Alphabet (родительская компания Google). Компания с текущей капитализацией в $736,7 млрд последние пять лет демонстрировала меньшую волатильность акций, чем Apple. Однако результаты четвертого квартала 2017 года ударили по котировкам Alphabet — и вот почему.

Компания сообщила о росте выручки на 24% по сравнению с тем же периодом прошлого года — до $32,3 млрд, что выше прогнозов рынка. Но под влиянием нового налогового закона компания потеряла около $9,9 млрд чистой прибыли. В результате квартальный чистый убыток Alphabet составил более $3 млрд.

Сразу же после анонса акции класса А потеряли порядка 4% стоимости и продолжают снижаться. Сказались не только более низкие, чем ожидалось, результаты операционной прибыли, но и размеры инвестиций в YouTube. Компания также впервые раскрыла выручку своих облачных сервисов — Google Cloud и G-Suite сгенерировали $1 млрд за квартал, что в пять раз ниже, к примеру, результатов AWS от Amazon.

В то же время, растущие рекламные доходы Google (плюс 21,5% за квартал), доминирование на поисковом рынке и долгосрочные инвестиции в инновационные проекты, включая беспилотные автомобили сохраняют компанию в списке главных претендентов на триллионную капитализацию.

Microsoft: тихим сапом

На фоне ярких анонсов и заявлений других технологических гигантов, Microsoft оставалась слегка в тени в 2017 году. Однако под руководством Сатьи Наделлы компании удалось выстроить сильную b2b-вертикаль и нарастить стоимость акций более чем на 46% за год. Сейчас капитализация компании оценивается в $691,9 млрд — для триллиона нужно повторить результат.

За октябрь-декабрь 2017 года компания отчиталась о выручке в $28,9 млрд — почти на 12 млрд больше, чем годом ранее и выше прогнозов рынка. Однако чистый убыток составил $6,3 млрд — сказались налоговые выплаты в $13,8 млрд. Без учета налогового бремени, операционная прибыль подросла на 10%.

Крупнейший сегмент — консьюмерские продукты — вырос всего на 2% до $12,2 млрд. Наибольший рост зафиксирован в игровом бизнесе — благодаря Xbox One X, компания увеличила здесь доход на 8%. В сегменте решений для продуктивной работы, где флагманом выступают Office и LinkedIn, выручка выросла на 25% до $9 млрд. «Облачные» решения принесли компании $7,8 млрд — на 15% выше по сравнению с предыдущим годом.

На пути к триллиону Microsoft придется преодолеть имидж «преследователя». В ходе конференц-звонка возникали вопросы к тому, как компания намерена конкурировать с Sony Playstation по числу доступных эксклюзивных игр, а с Amazon Alexa — в популярности голосового сервиса Cortana.

Amazon: прорыв года

Если смотреть на то, как компании стартовали в 2018, то Amazon пока ведет. За последний месяц акции компании прибавили почти 17%, а капитализация в $683,8 млрд, вплотную приблизилась к Microsoft. Если компании удастся сохранить динамику до конца года, то она имеет все шансы вырваться в лидеры.

За четвертый квартал 2017-го Amazon отчиталась о росте выручки на 38% до $60,5 млрд. В отличие от Google и Microsoft, Amazon также сообщила о чистой прибыли за квартал в $1,86 млрд — в 2,5 раза выше прошлогоднего результата.

Конечно, в отличие от «коллег», специфика бизнеса Amazon, как и других онлайн-ритейлеров, подразумевает суперуспешные продажи. Однако, помимо «превысивших ожидания» (по словам компании) продаж умных колонок с Amazon Alexa, большой скачок в выручке показало подразделение облачных сервисов Amazon Web Services. Доход в этом сегменте вырос с $3,5 млрд в декабрьском квартале 2016-го до $5,1 млрд в 2017.

Негативное влияние нового налогообложения на свой бизнес Amazon называет «незначительным». В то же время, компания включила в финотчет за квартал $789 млн, которые выиграла за счет снижения ставки федерального корпоративного налога. Кроме того, порядка 62% продаж Amazon приходятся на США — для сравнения, Apple получает 65% за рубежом.

Facebook: на полпути

Наконец, самый неявный претендент на триллион среди технологических компаний — Facebook. Текущую капитализацию в $528,9 млрд компании необходимо практически удвоить. Возможно ли это? В квартальных результатах Facebook отчиталась о росте выручки на 47% — до $12,97 млрд, и о росте чистой прибыли на 20% до 4,27 млрд. В компании отметили, что из-за нового налога Facebook пришлось дополнительно выплатить $2,27 млрд налогов в 2017-м, что повлияло на результаты как квартала, так и всего года.

Несмотря на завершение квартала «в плюсе», Facebook неприятно удивила инвесторов. Время, которое пользователи ежедневно проводят в соцсети, снизилось на 5% или на 50 млн часов: сказалась новая политика Facebook в отношении вирусных видеороликов. Кроме того, Facebook потеряла часть пользователей в США и Канаде.

Среди позитивных моментов — рост рекламных расценок на 43% и тот факт, что 89% доходов от рекламы генерируются за счет мобильных. В качестве резерва у Facebook есть подразделения с минимальной монетизацией: WhatsApp, Oculus, Instagram. А глава компании Марк Цукерберг ранее обещал посмотреть в сторону криптовалют, хотя конкретных планов пока не анонсировал.

Конечно, в гонке за триллионом участвуют не только технологические компании. Однако их лидерство в списке самых дорогих компаний и резкие взлеты и падения именно в этом сегменте делают наблюдение за ним таким захватывающим.

www.forbes.ru

Самая дорогая компания в мире – Apple, Google или Microsoft?

Стремительное развитие, прибыль и объем активов – сегодня мы представляем топ самых дорогих компаний мира.

В деловой среде журнал Forbes считается авторитетным изданием, профессионалы которого объективно оценивают, фиксируют взлеты и падения известных бизнесменов и мировых корпораций. Составлением рейтингов занимаются также различные агентства, например, BrandZ и Interbrand.

Специалисты Forbes берут во внимание следующие показатели:

  • прибыль;
  • капитализацию;
  • выручку;
  • объем активов.

BrandZ каждый год представляют рейтинг самых дорогих компаний мира на основе данных от профессионалов и потребителей, сравнивая более 23 тысяч марок.

Apple

Вне зависимости от агентства, представившего список, в первой пятерке встречаются одни и те же корпорации. На вершине рейтинга уже два года держится Apple. Самая дорогая компания в мире ассоциируется с инновационными технологиями и великолепным дизайном. Свой первый ПК основатели Apple Стив Возняк и Стив Джобс создали в 70-е годы. После продажи десятка экземпляров предпринимателям удалось добиться финансирования и официально зарегистрировать новую компанию.

До начала 2000-х годов продукция Apple была хорошо известна в издательском бизнесе, образовательном и правительственных сегментах, однако широкого распространения так и не получила. Ситуация кардинально изменилась в 2001 году, когда на рынке появился iPod, а спустя шесть лет компания выпустила первые сенсорные смартфоны iPhone. Окончательно закрепило успех создание планшетного компьютера. Благодаря стильным и высокотехнологичным гаджетам компания Apple получила рекордную прибыль и в 2011 году впервые вышла в лидеры рейтинга самых дорогих брендов.

Google

Буквально по пятам за лидером следует другая американская компания – Google Inc. Знаменитая поисковая система изначально представляла собой научно-исследовательский проект двух аспирантов Стэнфордского университета. Сергей Брин и Ларри Пейдж создали PageRank – технологию, которая определяла актуальность сайтов.

В 1998 году компания была зарегистрирована, а главным источником доходов стала реклама, связанная с поиском ключевых слов. Брин и Пейдж постепенно расширялись за счет покупки небольших компаний, которые сделали популярными такие известные сервисы, как Google Earth, YouTube, Google Voice, Gmail, Google Chrome и другие.

По версии некоторых изданий, самая дорогая компания в мире – именно Google. Это было реальностью в 2011 году, до расцвета «яблочного» конкурента. Сегодня Брин и Пейдж выступают в роли главных преследователей – их система для мобильных устройств Android ничуть не уступает iOS, но культ Apple разрушить совсем непросто.

Coca-Cola

Ошибочно полагать, что в пятерке сильнейших представлены исключительно высокотехнологичные компании. Заслуженное третье место занимает The Coca-Cola Company – самая дорогая компания в мире, выпускающая безалкогольные напитки. Знаменитая газировка появилась в 1886 году. Автор рецепта Джон Пембертон представил напиток в качестве лекарственного средства, которое помогает при расстройствах нервной системы. Главными ингредиентами были листья коки и орехи тропического дерева колы.

Из года в год выручка от продажи и популярность Coca-Cola возрастали. У напитка появились противники, которые заявляли о вреде свежих листьев коки и содержавшегося в них кокаина. Рецептура была изменена, и у газировки появилось немало копий, а руководство компании вплотную занялось судебными исками. На сегодняшний день напиток представлен более чем в 200 странах – Coca-Cola является одним из самых узнаваемых брендов в мире.

Microsoft

На четвертом месте нашего рейтинга снова оказалась компания, связанная с миром высоких технологий. Microsoft, к сожалению, не самая дорогая компания в мире – последние десять лет она держалась буквально в двух шагах от победы.

В штаб-квартире, расположенной в Редмонде (Вашингтон, США), специалисты работают над программным обеспечением, новинками для ПК и знаменитыми консолями Xbox. Продукты Microsoft переведены на 45 языков и продаются в 80 странах, а операционная система Windows, благодаря Биллу Гейтсу и его команде, стала самой распространенной программной платформой в мире.

McDonald’s

На последнем месте нашего «скромного» рейтинга находится самая дорогая компания в мире в сфере быстрого питания. Свой первый ресторан Мак и Дик Макдоналды открыли в 1940 году. Спустя 12 лет концепцией обслуживания McDonald’s заинтересовался Рей Крок, который приобрел у братьев право на открытие ресторанов с аналогичным содержанием и названием. Франчайзинговая сеть начала быстро расти. Со временем Крок выкупил все права и зарегистрировал McDonald’s System, Inc. Бизнесмен придумал единые стандарты и особую систему обучения.

McDonald’s, безусловно, является самым известным заведением «фаст-фуд», но иногда все же уступает конкурентам. Например, с 2010 года по количеству ресторанов компания находится на втором месте после сети Subway. Самым большим McDonald’s в Европе считается московский ресторан на Пушкинской площади, открытый в 1990 году. Именно это заведение в 2008-ом побило рекорд внутри сети – 2,8 млн. посетителей.

Похожее

comments powered by HyperComments

buffetclub.ru

Apple или Google: Кто впереди? Аналитики выставляют оценки

Apple и Google

Apple и Google

Нынешнее лето было хорошим для акций Apple, но акции Google чувствовали себя знойною порой еще лучше. С тех пор, как Google выпустила свою мобильную платформу Android, компании конкурируют на мобильном рынке. Обе компании привлекают к себе в последнее время внимание инвесторов. Инвесторы с нетерпением ожидают квартальной отчетной конференции Apple, которая состоится сегодня после закрытия торгов на фондовой бирже. Впрочем, Apple и Google соревнуются не только по финансовым показателям, но и по инновационности своих технологий. Компании — бесспорные лидеры в своем сегменте, на своем пути они оставляют вспаханное и возделанное поле и остальным участникам рынка приходится сильно стараться, чтобы предложить потребителю что-нибудь новое и интересное, такое, чего еще не успели создать лидеры.

Социальные сети, мобильные платформы, устройства и облачные сервисы, а также расширение розничной сети — те вещи, которые подстегивают энтузиазм инвесторов в наибольшей степени. Аналитики и промышленные эксперты провели сравнение компаний по пяти ключевым показателям, а также оценили успехи обоих техногигантов.

Социальная паутина

Очки: Apple — 2; Google — 4

Еще три месяца назад обе компании были в достаточной степени далеки от темы социальных сетей. Но относительно недавно положение вещей серьезно изменилось. Google запустила в тестовом режиме социальную сеть Google+, в которой уже зарегистрировано более 10 млн пользователей (о социальной сети Google+).

Со своей стороны Apple предлагает пользователям Ping, сообщество меломанов, позволяющее пользователям обмениваться комментариями к музыкальным произведениям iTunes и своими рекомендациями. Особым успехом проект не пользуется, по крайней мере пока. Сервис видеоконференций FaceTime предназначен только для устройств Apple и по этой причине не обрел широкого распространения.

Для зарабатывающего на рекламе сетевого гиганта Google социальные сети очень важны и являются делом первоочередной важности. Социальная сеть — прекрасная площадка для показа рекламы многомиллионной аудитории. Кроме того, социальные сети позволяют выявить интересы пользователей и показывать им только ту рекламу, которая потенциально может их заинтересовать. Эта тема пока только зарождается, но благодаря Google+ у поискового гиганта появляется шанс опередить Facebook на рынке рекламы в социальных сетях.

Аналитик Gartner Кен Дьюлани (Ken Dulaney) подчеркивает тот факт, что в области социальных сетей Google на шаг опережает Apple:

Apple еще не вошла в эту сферу и в основном полагается на сторонние продукты (имеющиеся социальные сети). Google уже принимает участие, но буквально считанные дни и уже столкнулась с неудачами.

Мобильные платформы

Очки: Apple — 4,5; Google — 4,5

Нет ни одного направления, на котором Google и Apple сошлись в столь же неистовом противостоянии, как на рынке мобильных операционных систем. Рынок смартфонов постепенно и вовсе начинает сводится к противостоянию двух фаворитов: iPhone и Android. И недавно поисковому гиганту удалось вырваться вперед, поскольку Apple задерживает обновление iPhone. На долю Android в настоящее время приходится половина продаваемых смартфонов.

Аналитик Morgan Keegan Тэвис Мак-Корт (Tavis McCourt) отмечает выдающиеся успехи обеих гигантов:

И Apple и Google действуют прекрасно. [Но] Apple обладает преимуществом, поскольку получает реальный доход от своей деятельности.

Дело в том, что Google пока не обнародовала сумму выручки от рекламы для мобильных устройств. Аналитик MKM Partners Теро Куитинен (Tero Kuittinen) считает, что с однозначными выводами спешить рановато:

Пользовательский интерфейс Apple великолепен, а ее магазин приложений значительно превосходит [магазин приложений для Android]. Но Google сейчас опережает Apple по доле рынка мобильных телефонов для таких ниш, как смартфоны для абонентов предоплаченных тарифных планов, устройства с полноценной клавиатурой и превосходит по разнообразию дизайнерских решений и цен.

Итак, по мобильной беговой дорожке конкуренты идут нога в ногу. У Google выше доля рынка, зато у Apple все прекрасно с приложениями. Кен Дьюлани и вовсе считает Apple ориентиром для отрасли в целом:

Apple является ориентиром для всех других поставщиков. Продажи Google сейчас превосходят, но, по всей видимости, разработчики прежде всего ориентируются на Apple, в первую очередь на планшеты [компании].

Облачные технологии

Очки: Apple — 2; Google — 5

Все продукты и сервисы Google в полной мере отвечают «облачному стандарту», поэтому в этой области наблюдается явный перекос в пользу поискового гиганта. Впрочем, в прошлом месяце Apple наконец-то заменила свой не слишком удачный сервис MobileMe облачным хранилищем iCloud, которое является интересной попыткой приучить пользователей хранить свой контент в Сети. Несмотря на то, что у Amazon и DropBox нечто подобное есть не первый год, Apple надеется стать им достойным соперником. Аналитики пока не готовы оценить перспективы iCloud. Тэвис Мак-Корт высказывается в духе известной русской пословицы «цыплят по осени считают» и не торопится с выводами, отдавая Google в «облачном сегменте» пальму первенства:

Google превосходно опередила [Apple] «в облаках». Apple iCloud позволит компании выйти на старт лишь тогда, когда он будет запущен. Но пока он еще недоступен, я вынужден сказать, что Google здесь побеждает.

Устройства

Очки: Apple — 5; Google — 2,5

А вот в этой категории все преимущества у Apple, Google больше сосредоточена на программной составляющей и не успела нарастить «железные» мускулы. За последнее десятилетие техногигант из Купертино представил целый ряд резонансных устройств (iPod, iPod touch, iPhone и iPad). Это позволяет компании считаться одним из сильнейших игроков рынка мобильных устройств. Apple придерживается высоких стандартов в области дизайна и качества комплектующих.

А вот Google даже не пыталась изготовить хоть какую-нибудь интересную вещицу. Вместо этого поисковый гигант оставляет производство аппаратной составляющей своим партнерам, в частности HTC, Samsung, LG и Motorola. Слабым местом Apple в области производства телефонов являются поддержка 3G-технологии и задержка двухядерного процессора. В этой части Android-смартфоны обладают неоспоримым преимуществом, хотя бы по времени. Теро Куитинен отмечает те преимущества, которыми пользуются смартфоны на базе мобильной платформы Google:

В аппаратной части Google опережает Apple по времени начала поставок [устройств с поддержкой] 4G LTE, устройств на базе двухядерного процессора и даже четырехядерного, эти устройства появятся в ноябре.

Розничная торговля

Очки: Apple — 5; Google — 3

На первый взгляд здесь все совершенно очевидно. Розничные магазины Apple (как онлайновый, так и обычные каменные Apple Store) являются одними из самых привлекательных торговых точек, где продается потребительская электроника. Но на самом деле обстоятельства не так уж однозначно складываются в пользу магазинов Apple, в которых нет дешевой продукции. Apple удается прекрасно работать в премиальном ценовом сегменте, но при этом ведь большинство потребителей ориентируется на недорогие устройства. И эти устройства они получают, благодаря Google, чей бизнес базируется на рекламе. Совершенно очевидно, что, чем шире аудтиория пользователей Android, тем лучше для поискового гиганта.

Сверхдешевая операционная система Android дает разработчикам смартфонов и планшетников возможность производить сопоставимые с эппловскими устройства по более низкой цене. Такие «элитарные» вещи, как сенсорные экраны и GPS-сервисы, которые имеются в дорогих устройствах Apple, доступны самой широкой аудитории благодаря своей широкой распространенности в «андроидных гаджетах». Аналитик Recon Analytics Роджер Энтнер (Roger Entner) придерживается по данному вопросу следующего мнения:

Apple предлагает лучшее, превосходнейшее с эстетической точки зрения аппаратное обеспечение, но [ассортимент продуктов] Apple страдает недостатком разнообразия. Goolge идет по пути многообразия [предоставления пользователю] выбора, предлагаемого через ее торговых партнеров.

Эта забота о самых широких массах, похоже, начинает приносить Google свои плоды, поскольку «вторая волна» недорогих устройств начинает пользоваться спросом в тех уголках планеты, где «первая волна» дорогих продуктов не нашла отклика. Если высокопарные слова привести к общепонятным, то это означает только одно, Android-устройства начинают покупать те, кто не мог позволить себе смартфоны и планшетники (в том числе и на базе iOS) в то время, когда они были дорогостоящими новинками. По времени прорыв Android совпал с интервалом между новыми анонсами у Apple и затишьем у других конкурентов. Теро Куитинен характеризует сложившуюся ситуацию:

Apple оставляет летом 2011 года Android много свободного [рыночного] пространства в ценовой категории [устройств] дешевле $300, а тем временем «империя» Nokia Symbian сворачивается.

Подведение итогов

Средние очки: Apple — 3,7; Google — 3.8

В последний раз аналитики выставляли компаниям свои «оценки» в апреле 2011 года и тогда Apple опередила Google c небольшим отрывом, на сей раз ситуация поменялась в пользу поискового гиганта, но отрыв по-прежнему невелик. Наверное, очередной супер-iPhone смог бы помочь техногиганту из Купертино вновь пробиться в лидеры.

Источник: Thestreet.com

appleinsider.ru

Выгодно ли Apple быть союзником Google в борьбе за рынок интернет-рекламы / Хабр

Кто-нибудь помнит, что несколькими годами ранее компания Google была недосягаемым лидером на рынке интернет-рекламы? Теперь на этом рынке компания вынуждена конкурировать с Facebook.

Google и Facebook – крупнейшие игроки на этом рынке. Доля остальных компаний (Twitter, Yahoo, Pandora) незначительна, поэтому они пока не могут составить серьезную конкуренцию лидерам.

В последнее время Facebook активно стремится догнать конкурента. По подсчетам eMarketer, в 2014 году на долю Google в сегменте мобильной рекламы США приходилось 36,9%, Facebook — 18,5%. Через год их доли составили 32,9% и 19,4% соответственно. Однако Google так просто не сдаст свои позиции.

Между тем, продолжает расти и сам рынок. За 2015 год объем американского рынка интернет-рекламы увеличился на 20,4%. По данным PricewaterhouseCoopers и Interactive Advertising Bureau, рекламодатели стали тратить на digital $59,6 миллиарда.

35% их затрат пришлось на мобильную рекламу, что на 10% превышает аналогичный показатель 2014 года.

Аналитики Goldman Sachs отмечают, что Google стремится вырасти на рынке интернет-рекламы за счет сотрудничества с Apple. Более того, компании заключили сделку, согласно которой поисковик Google теперь предустановлен в браузер Safari по умолчанию.

За 2015 год доходы Google от мобильной поисковой рекламы достигли $11,8 миллиарда. По оценкам аналитиков Goldman Sachs, почти $9 миллиардов компания заработала благодаря пользователям iPhone и iPad. Safari обеспечил половину этой суммы. Владельцы iOS-устройств вводят запросы не только в Safari, но и в браузере Chrome, и в iOS-приложениях Google.

За ту сделку Google заплатила Apple $1 миллиард. Принимая во внимание заслуги Apple, аналитики Goldman Sachs полагают, что для сохранения этого источника дохода Google готова заплатить яблочной компании еще больше.

Как на эту ситуацию смотрит корпорация Apple
Google отдает партнеру часть рекламной выручи, которую обеспечивают iOS-устройства. На основе информации, которая «утекла» из зала суда во время слушания спора Oracle-Google, эксперты сделали вывод, что Apple получает примерно треть.

Более половины поисковых запросов Google приходится на мобильные устройства. Ту же тенденцию демонстрируют сайты, которые используют Google Analytics. Свыше 50% аудитории выходят в интернет со смартфонов и планшетов. Если сведения о рекламном «откате» Apple верны, то последняя вряд ли захочет прервать сотрудничество. Разве что, это может случиться по идеологическим соображениям.

Известно, что Apple не одобряет многие действия Google. Более того, у Стива Джобса, а позднее, и у всей корпорации, была своя позиция по поводу, приватности, рекламы, маркетинга и отношений с пользователями в принципе. Нынешний гендиректор Apple Тим Кук в публичном сообщении вновь обозначил эту позицию:

«Наша бизнес-модель очень проста: мы продаем отличные продукты. Мы не заводим досье на каждого пользователя, используя его email и информацию о веб-серфинге, чтобы потом продавать их рекламодателям. Мы не «монетизируем» информацию с ваших iPhone или iCloud. И мы не читаем ваши письма и сообщения, чтобы потом использовать эту информацию в маркетинговых целях. Наши программные продукты и сервисы разрабатываются, чтобы наши устройства работали лучше».

Говоря о том, что компания не делает, и не собирается делать, Кук имел в виде «проделки» Facebook, Twitter и Google. Так что, взгляды Apple и Google по вопросам отношений с пользователями кардинально расходятся. И в ближайшее ситуация вряд ли изменится.

В дальнейшем позиция Apple по отношению к рекламной индустрии станет еще жестче, предполагают эксперты TechCrunch.

Прогнозы
В 2016 году затраты рекламодателей на мобильное SEO и PPC превысят расходы на десктопный поисковый маркетинг, прогнозирует eMarketer. Это свидетельствует о том, что доля мобильной поисковой рекламы Google будет зависеть от Apple еще сильнее.

Точная дата истечения срока соглашения о сотрудничестве между Apple и Google неизвестна. По предположениям экспертов, это произойдёт в нынешнем году. Ранее сообщалось, что Microsoft и Yahoo также претендуют на позицию поиска по умолчанию в Safari.

По прогнозу компании Strategy Analytics, к концу 2022-ого года число аудитория мобильного видео вырастет до 2 миллиардов человек.

В попытке «завоевать мир», рекламодатели будут вкладывать еще больше средств в мобильную видеорекламу, стараясь охватить как можно больше пользователей смартфонов и планшетов. Посредниками в процессе рекламной монетизации все чаще выступают Facebook, Twitter, WeChat и остальные социальные сети.

Ежедневно Facebook генерирует более 8 миллиардов просмотров. Представители рекламных агентств отмечают, что по цене просмотров YouTube (напомним, что это сервис Google) оказывается дешевле Facebook в 9 из 10 случаев.

Тем не менее, иногда рекламодатели отдают предпочтение Facebook из-за наличия целевой аудитории. Они полагают, что будет проще продать таким пользователям услуги или товары через свои каналы.

Но не все так благополучно, как хотели бы видеть рекламодатели.

Число владельцев смартфонов, использующих ПО для блокировки рекламы, согласно последнему отчету PageFair выросло на 90% за последний год. В общей сложности, рекламу на смартфонах блокирует почти 420 миллионов пользователей по всему миру. По статистике — это каждое пятое мобильное устройство на планете.

Активно блокируют рекламу жители азиатско-тихоокеанского региона — там блокировщики установлены на 36% устройств. В Индии и Индонезии adblock-приложения использует две трети всех владельцев смартфонов. В Китае блокировщики установлены на 159 миллионов устройств.

habr.com


Смотрите также